No futebol, a expressão “mala” é usada para definir uma pessoa mal-humorada, exigente, autoritária, disciplinadora, e chata. Logo, estas definições cabem ou são direcionadas a técnicos e árbitros de futebol. Entretanto, sempre no final do campeonato brasileiro surge a expressão “mala preta” e “mala branca”. Dizem que o sinônimo da primeira é “estímulo para perder” e a segunda é “incentivo para vencer”. Muitos no mundo do futebol “juram de pé junto”, que a “mala preta” é algo inaceitável, antiético e abominável, porém, a “mala branca” já é aceitável, discutível, motivador. No ”mundo real” empresas para incentivar seus funcionários a aumentarem produtividade e terem um maior empenho em suas funções, acrescentam na remuneração dos empregados décimo quarto, décimo quinto salários, pagam horas extras com valores melhores e, participação nos lucros no final do exercício, no futebol utiliza o mesmo procedimento com o nome de “bicho” para conseguirem os mesmos resultados. Tudo ético e dentro das normas da lei. A “mala preta ou branca” não é similar a estes incentivos mencionados, pois, parte de um agente de fora da empresa ou entidade e pior, muita das vezes o dinheiro saiu de “caixa dois”, ou jogos ilegais, como o "jogo do bicho", ou pior ainda de lavagem de dinheiro. E vem uma indagação, este jogador que aceita conversar sobre incentivo para ganhar jogo, na calada da noite, ou, lugares discretos, nos dar o direito de achar que este poderá receber para perder, porque não? Existe um ditado que diz; "PAU QUE DÁ EM CHICO, DÁ EM FRANCISCO".
Nenhum comentário:
Postar um comentário